Cigaret elektronike shpesh perceptohen si një alternativë më pak e dëmshme ndaj duhanit tradicional. Por kur bëhet fjalë për shëndetin e mishrave, shërimin periodontal dhe indet përreth implanteve dentare, vaping-u nuk mund të konsiderohet neutral.
Një rishikim i ri sistematik sugjeron se përdoruesit e cigareve elektronike mund të kenë një përgjigje më pak të favorshme ndaj trajtimeve periodontale dhe peri-implantare sesa personat që nuk konsumojnë nikotinë.

Rishikimi sistematik përfshiu shtatë studime me gjithsej 640 pjesëmarrës:
Studiuesit vlerësuan rezultatet klinike dhe biologjike pas ndërhyrjeve periodontale ose peri-implantare. Në fokus ishin treguesit e inflamacionit, shërimi i indeve dhe përgjigjja ndaj trajtimit.
Si përdoruesit e cigareve elektronike, ashtu edhe duhanpirësit tradicionalë, shfaqën përgjithësisht rezultate më pak të favorshme sesa personat që nuk pinin.
Ndryshimet u vunë re në përgjigjen e indeve pas trajtimeve periodontale dhe peri-implantare. Në disa prej studimeve, përdoruesit e cigareve elektronike kishin gjithashtu nivele më të larta të TNF-α, një molekulë që lidhet me proceset inflamatore.
Rezultatet imunologjike të vaping-ut dhe duhanit tradicional ishin në disa raste të ngjashme. Megjithatë, të dhënat aktuale nuk janë të mjaftueshme për të pohuar se dy format e konsumit shkaktojnë të njëjtën shkallë dëmtimi.
Fakti që cigaret elektronike nuk e djegin duhanin nuk do të thotë se aerosolet e tyre janë të padëmshme për zgavrën orale.
Në varësi të produktit, përdoruesi mund të ekspozohet ndaj nikotinës, aromatizuesve, përbërjeve irrituese dhe grimcave të tjera. Këto mund të ndikojnë në inflamacionin lokal, qarkullimin e gjakut dhe reagimin biologjik të indeve.
Në praktikë, kjo ngre shqetësime veçanërisht për pacientët që:
Jo domosdoshmërisht — të paktën këtë nuk mund ta përfundojmë nga provat aktuale.
Rishikimi përfshiu vetëm shtatë studime dhe kishte ndryshime të konsiderueshme ndërmjet metodave, trajtimeve dhe treguesve të matur. Për këtë arsye, studiuesit nuk mundën të kryenin një meta-analizë të përbashkët.
Kjo e vendos sigurinë e provave në nivel të ulët. Studimi tregon një sinjal shqetësues, por jo një provë përfundimtare se vaping-u dhe duhani tradicional shkaktojnë dëme identike.
Formulimi më i saktë është: vaping-u lidhet me rezultate më të dobëta periodontale dhe peri-implantare sesa moskonsumimi, por shkalla e saktë e rrezikut mbetet ende e paqartë.
Përdorimi i cigareve elektronike duhet të dokumentohet veçmas gjatë marrjes së anamnezës. Pyetja “A pini duhan?” mund të mos mjaftojë, sepse shumë përdorues të vape-it nuk e konsiderojnë veten duhanpirës.
Dentisti duhet të pyesë edhe për:
Pacientët që trajtohen për sëmundje periodontale ose kanë implante duhet të informohen se vaping-u mund të ndikojë negativisht në shërimin dhe kontrollin afatgjatë të inflamacionit.
Cigaret elektronike nuk duhet të paraqiten si të padëmshme për mishrat dhe implantet. Të dhënat e deritanishme i lidhin ato me përgjigje më pak të favorshme ndaj trajtimit sesa ato të vërejtura te personat që nuk pinë.
Megjithatë, provat mbeten të kufizuara. Nevojiten studime më të mëdha, me protokolle të standardizuara dhe ndjekje afatgjatë, për të përcaktuar nëse rreziku është i krahasueshëm me atë të duhanit tradicional.
Mesazhi për pacientin: mungesa e tymit nuk do të thotë mungesë rreziku për shëndetin oral.
No results available